Loading ...
Newsletter
Opiniile editorilor
Proaspat incheiatul Concurs International de Vinuri (IWCB) organizat la Bucuresti in perioada 26-28 mai este contestat de catre o parte dintre organizatiile din industria vinului de la noi, cea mai importanta voce apartinand Patronatului National al Viei si Vinului (PNVV).
“Patronatul National al Viei si Vinului este organizatorul celor sase editii anterioare ale Concursului International de Vinuri, incepand din 2003 pana in 2009, cu o pauza in 2005. Aceste editii s-au bucurat de patronajul Organizatiei Internationale a Vinului (OIV), deoarece au intrunit toate conditiile si au respectat regulamentele privind organizarea de competitii internationale ale acestui for”, a declarat Ovidiu Gheorghe, director general al PNVV.
Potrivit lui Gheorghe, la inceputul anului 2011, reprezentantii PNVV au demarat demersurile pentru organizarea competitiei internationale la Bucuresti sub patronajul OIV. Intre timp, Oficiul National al Viei si Produselor Vitivinicole (ONVPV) a propus ca, impreuna cu PNVV, in organizarea concursului sa fie implicata si Organizatia Nationala Interprofesionala Vitivinicola (ONIV). Dar, potrivit directorului general al PNVV, reprezentantii acestei institutii nu au agreat propunerea: „Nu am primit nici din partea ONVPV si nici din partea ONIV o oferta clara privind implicarea acestora in organizarea concursului”. „Din acel moment, cele doua organizatii s-au substituit atat organizatorului oficial al concursului, Patronatul Viei si Vinului, dar si responsabilului concursului, prof. dr. univ. Valeriu Cotea, angajand in organizare diverse persoane fizice si juridice”, specifica Ovidiu Gheorghe. Nemultumirile PNVV au plecat si de la faptul ca in promovarea concursului nu au fost prezentati explicit noii organizatori si responsabili ai IWCB 2011, lucru care a determinat PNVV sa ceara un punct de vedere si din partea Ministerului Agriculturii.
Concursul international de vinuri de anul acesta s-a desfasurat sub patronajul OIV, dar fara ca PNVV, cel care a solicitat initial acest patronaj, sa se numere printre organizatori: „Conform standardelor OIV, orice schimbare a organizatorului presupune pierderea acestei egide, iar noul organizator este obligat sa ceara monitorizarea OIV privind acordarea patronajului”, afirma Gheorghe, adaugand ca la IWCB 2011 a participat un reprezentant OIV, dar nu pentru a monitoriza competitia in privinta acordarii egidei OIV.
Conform articolului 2.4 din Rezolutia OIV „Concours 332b/2009” – detalii despre acordarea patronajului OIV competitiilor de vinuri si bauturi spirtoase de origine vitivinicola, in momentul in care o competitie de vinuri este preluata de catre un nou organizator, aceasta pierde patronajul OIV si trebuie sa treaca printr-o etapa de monitorizare OIV pentru acordarea acestei aprobari inca o data.
„Prin faptul ca ONVPV si-a atribuit rolul de organizator si coordonator al Concursului International de Vinuri de la Bucuresti, nerespectand standardele OIV, riscam ca Romania sa fie scoasa de pe lista tarilor carora li se acorda aceasta calitate”, a afirmat Ovidiu Gheorghe.
O alta inadvertenta sesizata de reprezentantii PNVV este aceea ca organizatorii editiei din 2011 a IWCB l-au confundat pe reprezentantul OIV, cu fiul sau. „Inaintea concursului, ONVPV a trimis scrisori de promovare prin care sustinea ca la editia de anul acesta va participa Reiner Wittkowski, fostul presedinte al OIV, pe cand, de fapt, la concurs a participat ca reprezentant OIV fiul sau, in varsta de 24 de ani. Este o dovada de lipsa de profesionalism, pentru ca nu au verificat expertiza observatorului OIV”, a incheiat Ovidiu Gheorghe.
In momentul publicarii acestui material, nu am avut pozitia oficiala a ONVPV-ului, sau a celorlalte parti implicate in organizare. Vom reveni cu amanunte.
LATER EDIT: Iata si pozitia ONVPV: Concursul International 2011 a avut patronajul OIV
