Valentin Ceafalau

Mi-a luat ceva timp pana sa ma hotarasc daca ar trebui sa scriu/sau nu un material despre Gala vinului romanesc, eveniment de “mare exceptie”  care “cinsteste” anual producatorii de vinuri din Romania. Din punct de vedere organizatoric, manifestarea s-a ridicat peste editia de anul trecut. Locatia (Casa Poporului), atmosfera, numarul participantilor, muzica, mancarea  – toate au praticipat la “succesul” editiei de anul acesta.

Cum intodeauna exista si reversul medaliei, “Gala vinului” a avut si o parte mai putin placuta - chiar sumbra - si anume motivul pentru care a fost infiintata: premiile pentru vinificatorii romani.

De-a lungul serii s-au dat/s-au primit multe premii si trofee pentru diverse pretexte. Premii de excelenta, premii pentru vanzari, premii pentru medalii (sic!), premii pentru frumusete, premii pentru campanii de presa etc. Nu s-a dat insa nici un premiu pentru calitatate! Cei mai premiati producatori au fost Murfatlar, Vincon si Cotnari, in conditiile in care producatori precum Carl Reh, SERVE, Vinterra, Vinarte, Cramele Halewood, Cramele Recas (producatori ce si-a facut un renume pe piata vinurilor din Romania datorita CALITATII produselor) nu s-au numarat nici printre nominalizati, multi dintre cei enumerati mai sus refuzand sa participe la eveniment. Imi este destul de greu sa cred ca un producator ce a fost implicat in ultimii ani in diferite scandaluri referitoare la calitatea produselor a primit trofeele pe merit. 

Vincon Vrancea a primit premiul ”Cel mai premiat vin la concursurile internationale recunoscute de OIV”, pentru vinul “Feteasca neagra 2004″. Cel mai premiat vin romanesc a primit doar 2 (doua) medalii la Concursul International de la Bucuresti si de la Ljubljana (Slovenia), in conditiile in care la Concursul International de la Bucuresti au fost medaliate numai vinuri romanesti in procent de 100%, prezenta in concurs a vinurilor straine fiind de 3, maximum 5%. Despre celelalte premii nici nu mai are rost sa mai amintesc, ele putand fi gasite la click. Felicitari castigatorilor! Raman la parerea ca “cel mai vandut” nu este intotdeauna sinonim cu “cel mai bun”.

Potrivit organizatorilor, scopul declarat al acestei manifestari este de a motiva prin premiere producatorii de vinuri din Romania. ”Hei-rupismul” de care a dat dovada editia de anul acesta a Galei Vinului Romanesc ma face sa cred ca motivarea s-a facut numai pentru “cine trebuia” si nu pentru “cine merita”.