binevenite comentariile tale…asta e punctul care trebuie pus pe i-ul vinurilor romanesti. Este si parearea mea ca ar trebui sa se insiste pe promovarea soiurilor autohtone, unele dintre ele cunoscute chiar si afara, cum sunt feteasca neagra, feteasca si feteasca regala…. Evident ca nu putem castiga un segment pe piata externa cu cab. sauv, cab.franc, merlot desi unele sunt foarte bune. E nevoie de ceva absolut exceptional, ceva de gen “super toscane” (Masseto, Ornellaia, Sassicaia) ca sa iesi pe piata cu vinuri din soiuri frantuzesti. Insa Italia este cunoscuta indeobste pentru soiurile autohtone: sangiovese, nebbiolo, nero d’avola si multe altele. La fel cum in Franta fiecare regiune isi promoveaza soiurile locale: Bordeaux, Cotes du Rhone etc….sau resusciteaza soiuri care, nu de mult, erau apropae disparute asa cum e superbul dar dificilul viognier. Sa nu uitam Spania cu tempranillo si garnacha pentru Rioja, Germania cu rieslinguri de exceptie, Austria cu gruener veltliner si zweigelt etc….
Un alt exemplu il constituie zonele care, istoric, nu erau regiuni viticole: lumea noua unde au fost adoptate un numar limitat de soiuri care s-au adaptat perfect iar vinurile sunt de exceptie - Australia care a adoptat shiraz-ul, Noua Zeelanda care a adoptat sauvignonul blanc si pinot noir-ul sau Chile care a adoptat carmenere-ul apropae disparut din Bordeaux, Argentina cu malbec-ul, California cu zinfandel-ul si exemplele nu se termina aici. Este evident ca si noi trebuie sa promovam soiurile autohtone … dar fara sprijin din partea autoritatilor nu se poate face nimic. Poate ca cei care ar trebui sa se implice sunt foarte multumiti cu Feteasca Neagra de Murfatlar, aia dulce din sticle tzuguiate si cu o randunica pe eticheta…..
Ca sa nu uit, exista si la noi un soi adoptat recent, adus din Germania: Dornfelder si plantat la Oprisor din care cei de acolo au facut un vin FABULOS !!!

Brava, domnule Boerean! Pai asta-i hal de gandire la dumneavoastra?! Sa nu care cumva sa va aud mai tarziu ca va plangeti ca nu o sa lucrati niciodata in Ministerul Agriculturii sau, si mai putin probabil, la Patronatul Viei si Vinului!
Lasand gluma la o parte, problema este ca nici producatorii romani care fac vinuri de calitate nu fac nimic. Ba mai mult, daca vinozaurii (n.a.: barbarism moisescian care desemneaza marii producatori de algocalvin - alt moisescianism!) controleaza cam toate asociatiile vini-viticole din Romania, nu am cunostinta sa existe initiative de asociere intre viticultorii de calitate. Aici bantuie, am senzatia, orgolii marunte fara obiect real al muncii! Si nu ma refer neaparat la organizatii paralele cu cele existente, dar nici macar luari de pozitie comune nu am vazut.
Referitor la Fetesca Neagra, putintica rabdare, domnule Boerean! Inalta Curte de Vinuri va face lumina si va lichida imposturile, cu asezarea ierarhiilor valorice. Cat de curand. Va promot!

hahahhahaaaa….cat de adevarate sunt barbarismele moisesciene “vinozauri” si “algocalvin”
din pacate orgoliile marunte sunt o caracteristica a romanilor in general, nu numai a viticultorilor….
si asta ma duce cu gandul la neamul agatirsilor din filmul “Dacii” care-i calcau pe bietii daci, le furau mancarea, femeile si, in primul rand, vinul, se retrageau prin cotloanele lor si se hutzulau pana cand prada se termina si o luau de la capat…

Apropos de aligote….pai asta e soi frantzuzesc, nu e de-al nostru DAR…..am cunoscut in Limassol un domn, cipriot, vinificator si profesor de vinificatie pe la cateva scoli superioare din Nicosia si Limassol si profesor asociat pe la cateva universitati din Australia si Africa de Sud. ( Domnul respectiv si-a facut studiile in Romania)
L-am intrebat o data, dintre toate vinurile baute, care a fost vinul care vi-a placut cel mai mult ? Raspunsul a fost instantaneu, nici mcar nu a clipit: un aligote de Samburesti, pe cand eram student la Bucuresti !!!
Si omul asta a baut vinuri si vinuri in calatoriile sale……

In rest, astept cu nerabdare sa vad cum cele 7 pacate sunt spalate cu vitriol.

Inca o adaugire care vine in sustinerea celor mentionate, am citit de curand intr-o carte de agromarketing (desi n-am nici o legatura profesionala cu acest domeniu) si anume: se prezinta la un moment dat in acesta carte asa numitele ‘procese de perceptie’ cu privire la diferitele interpretari ale indivizilor pentru aceiasi stimuli; printre aceste procese se numara si asa numita ‘deformare selectiva’, iar explicatia data este aceea ca un cunoscator de vinuri occidental va crede cu usurinta ca un producator francez obtine un Chardonnay de o calitate mult superioara celui obtinut de un producator din podgoria Murfatlar de exemplu (si nu mai dau si nume ca sa nu mai supar pe nimeni).

numai bine!

revenit? Pai n-am plecat nicaieri:) am urmarit constant aparitiile doar ca n-am prea mai intervenit.

PS: domn, Alibus in transcriere ‘fonetica’ Alibush :)))) vine de la Alin

CORECT, stimate domn din Beciul Domnesc (sper ca nu sunteti cel uitat prin pivnita ” vreme de 12 ani…”).

NU ESTE VINA PODGOREANULUI CA NU ARE DE UNDE LUA CLONE DE VITA DE SOIURI AUTOHTONE DE CALITATE! Este ceea ce spun si eu in video-blog - asta in cazul in care ati urmarit episodul pana la capat.

Vina este a Ministerului Agriculturii si, mai ales, a Patronatului National al Viei si Vinului unde VINCON-ul are, vai!, un rol atat de dominant! PENTRU CA PATRONATUL AR FI TREBUIT SA LUPTE IN PRIMA LINIE PENTRU SOIURILE AUTOHTONE, asta in cazul in care ar fi reusit sa se smulga din mlastinile gandirii mercantile cu orice pret si ar fi putut sa isi inteleaga menirea la un nivel superior.

Altfel spus, SA SE RIDICE CA VIZIUNE DE LA GENUNCHIUL BROASTEI LA ZBORUL VULTURELUI.

Probabil ca va descumpaneste virulenta mea. O sa va rog, pentrru lamurire, sa urmariti episodul viitor.

am uitat de fapt ce mai importanta chestie:

pana la episodul viitor din acest “star treck” al vinurilor, ce ne facem cu
furacioshii de etichete:

de unde 3 hectare este vecin cu 20 barrels din chile ?
de unde 1948 (sau cum se cheama vinul ala de la vinkon) este furat -pana ca si caractere pt scris de la un sherry de xeres ?
de unde una din etichetele lui unicom da vino este furata de la Masi din Italia iar altele de la alte etichete si concepte de la rotschild ?

asta doar la nivel de fineturi in furaciuni
ca daca intram la puscariasi in furaciuni …

ne intoarcem la mulfatlar (vorba lu’ nenea vacaroiu) care a furat premiatu lui jidvei cu eticheta neagra sub care este este un lichid aproape toxic…
trecem pe la crama veche de la odo (era sa zic beleshti) care a furat schwaben wine de la recas
si nu se poate sa mentionam pe cei care sunt varful furaciunii si al penibilitatii:
tohani
care dupa ce au facut etichete care sunt copiate dupa etichete care la randul lor au foast copiate de altii… au ajuns sa faca o fata in iarba ca sa ia din vanzarea lui jidvei, care fata in iarba arata saraca ca un kkt, si pe deasupra, ca deh: “prostul nu-i destul daca nu e si fudul”: scrie ce e probabil cea mei buna feteasca regala din europa”, de parca ar mai creste feteasca si in franta sau in italia … si de parca ar fi baut unul dintre patronii de la tohani o sticla de carlsberg (in sfarsit unul dintre clienti a platit marfa luata in consignatie…)

hai serios d-l moisescu, e normal sa faca producatorii din DOC un brand, ca altfel nu exita alta lege (nici macar a bunului simt) care sa ii opreasca pe furacioshi sa fure …

asta e tara, asta e legile, astia suntem ce mai incolo …

vreti un vin bun ?
o sa vina din chile sau din africa de sud … triasca miniterul agriculturii !

Felicitari pentru nivelul discutiei, aflam lucruri foarte interesante aici, sunt bucuros sa vad ce informati sunt cititorii acestui blog (la care am avut si eu o contributie mica in ceea ce priveste ideea initiala, dar care este efortul - si meritul - exclusiv al Vitriolantului Moisescu).
Pe de alta parte, sper sa nu va luati la bataie, Doamne fereste!, pornind de la o dezbatere pasionata, insa totusi una de idei.
Multa bafta in continuare!

1. Draga Alibus, furaciunea este STRIGATOARE LA CER!!! Daca este sa decriptam istoria furtului semnlat de tine si sa vedem a cui este vina, ar fi cam asa: un producator care nu are habar de domeniu (din categoria beneficiarilor de pomeni post-decembriste) si O AGENTIE NESIMTITA CARE A FURAT FARA URMA DE BUN SIMT si a bagat produsul pe gatul beneficiarului. Mai exista si varianta unui PRODUCATOR NESIMTIT care a cerut unei AGENTII FARA SCRUPULE sa ii copieze un brand si o eticheta. In ambele cazuri, greutatea apasa pe umerii producatorului, pentru ca, daca ar fi fost onest si s-ar fi documentat, situatia ar fi fost alta. In ce priveste asa zisa “Agentie”, este vorba, de fapt, de o sleahta de derbedei care nu au ce cauta pe piata.

Producatorul il stim: VINTERRA, cu al sau Black Peak. Sunt curios care este agentia. Probabil va fi greu sa o aflam. David Ogilvy sfatuia clientii sa ceara agentiilor sa isi semneze ORICE lucrare pentru a avea garantia ca vor beneficia de maximul de calitate si vor fi scutiti de surprize neplacute. Dar stii cum se intampla la noi? Mi-am semnat o lucrare, din onestitate, pentru a-i arata clientului ca mi-o asum in totalitate in ce priveste calitatea si originalitatea. Ce s-a intamplat, insa, tine de domeniul calitatii mediului de afaceri de la noi. MI S-AU CERUT BANI pentru ca IMI FAC PUBLICITATE PE BANII CLIENTULUI!!! Cand am refuzat indignat, mi s-a sters monograma de pe eticheta. Asta, cred eu, ilustreaza perfect Legea Imuabila a lui Moisescu in Comunicare: “Clientul este in marea majoritate a cazurilor tampit, dar macar este ticalos, iar exceptiile confirma regula”.

2. Catre B(r)iciul Domnesc. Absolut minunat cum ii barbieresti matale pe toti ipochimenii! Pentru inetrventiile dumitale, ale lui Alibus si ale celorlalti (scuze ca nu ii pomenesc pe toti) nu imi pare rau ca am pornit video-blogul, in ciuda faptului ca de multe ori m-am gandit ca sunt strigate in pustiu. Lumea vinului este SIMPTOMATICA PENTRU TOT CE SE NUMESTE MEDIU DE COMUNICARE IN ROMANIA, plina de ipocrizie, de impostura, de falsuri si de furaciuni. Si, din pacate, prea putini se gasesc sa strige: IMPARATUL E GOL!!!

Cateva obiectii, insa, care vor veni in cursul zilei de astazi.